摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确反对将非主链项目纳入其生态体系,引发与BULK创始人kdot的公开分歧。BULK坚持构建跨链交易基础设施,强调执行效率与用户便利性,双方在生态边界与技术路径上展开激烈对话。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未在L1运行即非Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko近日在社交平台X上发表立场声明,强调任何未直接部署于Solana第1层(L1)网络的项目,均不应被视为该生态的一部分。这一观点源于其与去中心化交易平台BULK创始人之间的公开意见冲突。
跨链扩张计划挑战生态定义边界
BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络,不再局限于原有的Solana生态。其创始人kdot指出,为实现更优的交易速度与风险控制能力,平台需建立独立的执行层,涵盖订单簿、撮合引擎及风控机制。
核心执行层独立运作成争议焦点
尽管承认对BULK创始团队的支持,Yakovenko仍强调自身关注点集中于直接运行于主网的应用。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum与HyperEVM等链的抵押资产,接入统一交易系统,此举被Yakovenko视为实质上的“另起炉灶”。
不在原生链,就不是同一体系
在10月29日的一则推文中,Yakovenko明确表示:“若项目不位于L1之上,它便不再是Solana,而是自成一派的L1。”他以此回应BULK的多链架构构想,认为脱离主网的系统已具备独立网络属性。
高频交易需求驱动独立基础设施建设
BULK创始人解释,平台致力于打造专为高频率交易优化的底层架构,包括定制化账本与持续监控机制。他们认为,仅以“Solana去中心化交易所”定位已无法反映其实际运营模式,客户应能跨链访问同一市场。
原生应用优先与扩容路径之争延续
Yakovenko此前曾批评第2层扩容方案带来的安全复杂性,主张通过优化主链性能实现扩展。此次立场延续了他对去中心化系统“单一可信来源”的坚持,认为跨链连接削弱了生态一致性。
共享流动性架构获支持者辩护
BULK提出的架构允许用户从不同链存入资金,经由统一订单簿完成交易,并通过如HyperEVM等链提取收益。各链保留自身结算规则,但系统整体实现跨链流动性共享。kdot强调,强制用户转移资产至特定链会增加操作门槛,尤其影响新进用户。
当kdot提及Yakovenko持有公司股份并称“你实际上在股权表上”时,分歧趋于个人化。Yakovenko虽未否认投资关系,但澄清称支持创始人不等于认可所有决策。他回应道:“我不希望你们失败,加油干吧,但我也有自己的产品要负责。”
生态归属权与产品自主权并行探讨
Yakovenko援引Bullet与Backpack等项目作为例证,表明其对创业者的支持与对原生应用的偏好可并存。kdot亦接受此区分,承认每位团队需根据自身愿景作出选择。
从单链定位转向多链交易L1
BULK的立场较其2026年初在播客中的描述发生显著转变。彼时,其仍聚焦于在Solana上构建高性能永续合约平台,当时坦言面临延迟与可靠性挑战。如今,其自我定位已升级为一个独立的交易型L1,由自有基础设施支撑执行与风控。
清算机制为核心,非简单存款扩展
面对质疑其是否真为多链交易系统的讨论,kdot坚决否认误解。他指出,提案的核心在于统一清算逻辑,而非单纯增加存款渠道。随着用户对执行质量与接入便捷性的要求提升,跨链摩擦正成为亟待解决的瓶颈。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
