币圈界报道：

Yakovenko重申：未在L1上运行即非Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出，任何未部署于Solana主链的项目，不应被视作该生态的组成部分。此观点源于其与去中心化交易平台BULK创始人之间的公开分歧。

多链架构引发生态归属争议

BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络，不再局限于原有生态。其核心目标是构建独立的执行层，以实现更低延迟与更高效的风险控制机制。

跨链整合挑战原生共识边界

尽管认可BULK创始团队的能力，Yakovenko仍坚持认为，其关注点应聚焦于直接运行于Solana网络上的产品。当前计划涉及将Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产接入统一交易框架。

“不在底层，就不属于本体”

在X平台发布的声明中，Yakovenko强调：若项目不位于第1层（L1），则本质上已构成一个独立网络。他以此回应BULK拟将多链抵押品整合至同一交易系统的策略。

“如果它不在L1上，那它就不是Solana，而是它自己的L1。”这一论断成为其立场的核心逻辑。

创始团队分歧反映战略路径差异

争议起源于kdot发布的详尽说明，阐述平台转向多链交易的动因。该平台已为高频永续合约开发专用订单簿、撮合引擎与风控系统。

kdot承认与Solana管理层在运营模式上存在根本性分歧，指出其投入大量资源打造专用于高速交易的独立网络，确保执行效率与持续监控能力。

生态定义权之争浮出水面

BULK认为，仅将其定位为“Solana去中心化交易所”已无法准确体现其商业模式。公司希望无论用户资金存于何链，均可无缝接入统一交易市场。

原生优先原则再受强调

Yakovenko明确区分两类项目：一类直接运行于Solana之上，另一类则维护自身执行网络。这一态度延续了他对第2层扩容方案的批评立场——他曾于2025年3月指出，优化后的L1足以提供卓越性能，无需引入额外扩容层带来的安全与管理负担。

多链架构支持者捍卫流动性整合

BULK提出的架构允许用户从不同链存入资产，通过共享订单簿与保证金系统进行交易。目前抵押品仍存放于Solana，内部账本追踪余额、头寸与保证金要求。

未来计划将其他链如Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM接入同一执行基础设施。用户可从Solana入金，经由平台交易后，通过HyperEVM提取资金。各链保留原有结算与确认流程。

简化用户路径成关键诉求

kdot强调，强制用户在交易前转移资产至特定链会增加操作门槛，尤其对通过钱包、支付工具或新银行进入加密领域的用户而言更为不便。

他认为，整合多链抵押品可在不割裂用户群体的前提下实现共享流动性，但尚未公布具体集成时间表。

投资不等于立场认同

当kdot提及Yakovenko持有公司股权并称“你 literally 在股权表上”时，双方关系进一步私人化。后者虽未否认持股事实，但澄清：投资并不等同于全盘支持其战略选择。

“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”他如此回应。

他援引Bullet与Backpack等项目，说明对创业者的支持与对原生应用的偏好可以并行不悖。kdot亦接受此区分，承认每位创始人需基于自身愿景与客户需求做出判断。

生态定位演变引发深层讨论

BULK的新立场与其2026年初的规划已有明显差异。在1月22日的Solana Lightspeed播客中，kdot与联合创始人Jun Bug曾表示将在Solana上构建高性能永续合约交易所，当时还提及网络延迟与稳定性问题。

如今，该项目已自我定义为一个专注于交易的专用L1，其执行与风险控制由自身基础设施完成。

有用户defido质疑该提案是否意味着完全的多链交易，而非仅扩展存款选项。kdot予以反驳，强调清算系统才是核心。他认为，用户日益关注访问便利性与执行质量，而非穿越多个链才能抵达交易平台。