摘要 由于加密货币参与度疲软和Coinbase活跃度下降，COIN股票从峰值下跌了37%，Coinbase搜索兴趣降至五年来的最低点 。 Ripple已正式向美国证券交易委员会（SEC）加密货币工作组提出请求，希望制定一项法律框架，允许像XRP这样的代币在发行人的初始融资义务结束后不再受证券法的约束。
Ripple在1月9日致美国证券交易委员会的一封信中表示，加密货币监管应遵循“义务的生命周期”，而不是因为代币曾经用于融资交易而永久赋予其证券属性。
资料来源：美国证券交易委员会
这一请求正值国会准备敲定市场结构立法之际。同时，在主席保罗·阿特金斯的领导下，美国证券交易委员会通过其新成立的加密货币工作组开始重新制定其加密货币规则。
Ripple推动的法律框架
Ripple的核心主张是将证券交易与随后流通的资产明确区分开来。
Ripple认为，证券法仅适用于存在合同关系的情形——即发行人和买方在初次销售中建立了直接的法律关系，从而产生可强制执行的权利和义务。
一旦这种关系终止，该代币便不应再被视为证券。
Ripple警告称，如果每次发行人都被视作永久性融资，则会引发所谓的“僵尸承诺”问题，即几十年前的声明对从未见过这些声明的二级市场买家仍具有法律约束力。
Ripple主张，在加密货币交易所等成熟的市场环境中，交易应遵循商品交易规则而非证券法。
这是因为买家更关注流动性、价格发现和实用性，而非发行人的承诺。
这对XRP为何重要？
Ripple的立场直接反映了其与美国证券交易委员会之间持续数年的法律斗争。这场斗争的核心在于Ripple是否应被视为向美国证券交易委员会提供合法权益，即将XRP视为一种证券。
美国证券交易委员会最初的诉讼基于一个观点，即Ripple出售XRP的行为构成了一份持续的投资合同。
然而，Ripple现在辩称，即使XRP曾通过类似证券的交易进行分发，但一旦这些承诺到期，代币本身就不应具有永久的证券属性。
根据Ripple提出的框架，只有当Ripple本身做出可强制执行的承诺时，XRP才会受到监管；而在交易所由第三方进行交易时则不会。
这将使Ripple的法庭辩护策略融入联邦政策。
为什么时机至关重要
美国加密货币监管体系正处于快速变革之中。国会已经通过了关于稳定币的《GENIUS法案》，并正在制定全面的市场结构立法，预计将于2026年初出台。
与此同时，美国证券交易委员会启动了“加密项目”，旨在从以执法为先的方式转向正式的规则制定。
在新规则最终确定之前，Ripple正试图将XRP定位在这一新框架内。
最后想说的话
Ripple正在寻求一项法律标准，允许加密代币在完成初始筹款义务后作为非证券进行交易。 该框架可能会永久性地将XRP及许多类似的代币从美国证券交易委员会的监管范围内移除。声明：本站所有文章内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。