摘要:尽管市场波动加剧,机构投资者对加密资产的配置保持稳定。调查显示,比特币仍是核心持仓,而现货ETF正重塑机构入场路径,投资工具与策略选择日益分化。

币圈界报道:
机构加密敞口在动荡中维持不变
根据 Bitwise 的最新调研,在 2025 年第四季度至 2026 年第二季度这一高波动周期内,15 家受访投资机构均未下调其加密货币持仓比例。即便市场整体回调逾五成,所有机构仍坚持原有配置框架,显示出对数字资产长期价值的持续信心。
主流资产配置比例趋于收敛,现金化趋势显现
受访机构的加密资产占比普遍处于可投资资本的 0.5% 至 13% 区间,多数集中在 1% 到 2% 之间。这些头寸分布于交易所交易基金、直接持有、风险投资及对冲基金等多类工具中。值得注意的是,部分机构正逐步退出非流动性私募配售,转而采用市场中性策略以降低波动性,提升内部审批通过率。
当前讨论重心已从“是否进入”转向“配置规模”与“工具选择”,反映出机构对加密市场的认知日趋成熟。
比特币主导地位稳固,价值锚定效应显著
在所有持有加密资产的机构中,比特币均为必持品种。其被广泛视作抗通胀工具和法定货币贬值对冲手段,常与黄金并列。多数机构将其作为独立资产配置,也有部分采取市值加权组合方式,但整体来看,约八成的加密敞口仍集中于比特币。
相较之下,以太坊与 Solana 面临更复杂的评估逻辑。相关持仓普遍偏小,且投资周期较短。决策高度依赖实际应用进展与价值捕获能力。部分机构因难以建立链上活动与代币价格间的清晰关联而选择回避;另一些则将其视为科技类风险投资,重点关注网络活跃度、交易量与手续费收入表现。
现货ETF重构机构参与范式
现货加密货币ETF已成为机构入市的关键通道。几乎全部受访机构或已部署、或明确计划引入此类工具。部分机构由直接托管转向ETF,主要出于成本控制、运营简化及报告效率提升的考量。
即便仍在使用私募工具的机构,也正在评估向ETF迁移的可行性。其优势在于更高的流动性与更便捷的再平衡机制。然而,转型并非全面普及:部分机构受监管限制,无法持有现货大宗商品类资产;另有机构出于对资产控制权的重视,正自建托管系统;还有一家机构对通过 13F 文件披露ETF持仓存在合规顾虑。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
