摘要:Hyperliquid Labs确认将总部设于新加坡,但MAS明确其不属监管范围。尽管被列入投资者警示名单,公司仍推进面向美国客户的受监管市场计划,探索合规新路径。

币圈界报道:
Hyperliquid正式落地新加坡总部,监管边界引发关注
Hyperliquid Labs已正式宣布其注册运营中心位于新加坡,约11名核心团队成员已于2024年完成迁移。该决定标志着其全球布局的重要一步,同时引发关于监管责任归属的广泛讨论。
平台去中心化属性成监管豁免关键依据
据知情人士透露,新加坡金融管理局(MAS)认为,由于Hyperliquid采用去中心化架构,其运作模式不符合传统金融监管框架的适用条件,因此暂未纳入管辖范围。这一立场在官方回应中得到印证,MAS表示:‘我们无法确认该平台在任何主要司法管辖区获得许可或授权’。
列入警示名单不等于禁止,合规合作持续展开
MAS于6月26日将Hyperliquid及其关联网站列入“投资者警示名单”,旨在提醒公众注意其可能被误认为受监管。然而,该名单仅为信息提示,不构成执法行动或行为定性。公司方面重申,当前运营状态仍为无许可运行,并强调愿意与监管机构开展建设性对话,推动链上金融生态规则明晰化。
团队部署与注册信息同步披露
联合创始人Jeff Yan及开发团队已入驻新加坡办公室。媒体查阅的公司文件与近期招聘启事均显示,当地办公地点为实际运营节点。当被问及总部位置时,Hyperliquid Labs予以确认,进一步佐证其区域战略的落地进展。
新加坡海外代币服务许可门槛高企
根据MAS发布的最新指引,所有为境外客户提供数字支付代币或资本市场产品代币服务的机构,必须在2025年6月30日前取得许可证,否则须停止相关业务。该政策设定严格准入标准,尤其针对实质性活动发生在海外的服务提供商,因其面临较高洗钱风险且监管难度大,通常不予发牌。
美国客户合规路径:从法律分析到结构设计
前SEC高级法律顾问Ashley Ebersole指出,现有美国法律尚未为零售端离岸加密永续合约提供直接合法通道。潜在合规路径可能涉及商品期货交易委员会(CFTC)对商品挂钩合约的监管,以及证券交易委员会(SEC)对证券相关产品的审查。实现合规需完成交易所、清算所和中介机构的注册,并通过产品规则或豁免申请流程,预计周期长达10至12个月。
Payward提出受监管市场试点方案
9月16日,Kraken母公司Payward宣布拟基于Hyperliquid的HIP-3基础设施,构建面向符合条件美国客户的受监管永续合约市场。该方案由Bitnomial Exchange负责合约创建与管理,Bitnomial Clearinghouse承担清算职责,交易撮合则依托Hyperliquid的链上订单簿系统。
客户接入将通过NinjaTrader Clearing账户体系实现,交易者须完成身份验证并被列入白名单方可参与。该模式限定用户仅能访问经监管审批的产品,而非全部开放市场。尽管未公布具体上线时间,但此提案被视为探索跨境合规架构的关键一步,亦为未来类似平台提供可借鉴范式。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
