摘要:国家橄榄球联盟(NFL)支持新泽西州向美国最高法院提交的调卷令申请,呼吁审查预测市场平台在体育赛事合约上的监管归属问题。该案件或将决定联邦与州在事件型博彩监管中的权力边界。

币圈界报道:
NFL介入新泽西州诉讼,推动最高法院裁定预测市场监管权属
在周三递交至美国最高法院的法庭之友简报中,国家橄榄球联盟(NFL)明确支持新泽西州总检察长珍妮弗·达文波特及博彩执法临时主任玛丽·乔·弗拉赫蒂提出的调卷令请求。此举旨在促使大法官们审理新泽西州针对卡尔希公司(Kalshi)所提的案件,以厘清预测市场平台上的体育赛事合同应由州政府还是联邦机构监管。
体育赛事合约易受操控,威胁比赛公正性
NFL在简报中强调,将预测市场中的体育赛事交易归类为“互换合约”可能引发系统性风险,并指出此类合约对比赛完整性构成直接威胁。其数据显示,在美式足球赛季首周日,超过一半的预测市场交易额——高达18亿美元——均与NFL赛事相关,凸显其高度敏感性。
报告进一步警告,许多体育类事件合约具备极强可操纵性,一旦被个别参与者预知信息,便可能引发球员表现调整、教练阵容变更或裁判判罚偏向等行为,从而严重破坏竞技公平。
联邦监管缺位,各州亟需最高法院定调
尽管商品期货交易委员会(CFTC)宣称拥有监管权限,但NFL指出其缺乏针对事件型合约的合理保障机制。将体育博彩纳入联邦统一监管框架,而非交由50个州各自为政,已成为当前亟待解决的重大政策议题。
截至周四,最高法院尚未公布是否受理此案。卡尔希公司已获准延长回应期限,其最终答辩将于11月9日前提交,内容涵盖管辖权争议、合约可操纵性评估及消费者权益保护等核心问题。
39州联合发声,呼吁最高法院终结监管混乱
同日,包括华盛顿特区在内的39个州共同提交支持新泽西州立场的法庭之友文件,称当前联邦与州之间在预测市场领域的管辖权冲突已演变为一场“全国性监管争夺战”。若不及时干预,将加剧法律不确定性,导致司法实践分裂。
简报强调:“长期搁置此问题只会让州与CFTC之间的权力博弈持续升级,而最高法院的介入是弥合巡回法院分歧、确立清晰规则、为未来类似案件提供指引的唯一途径。”
卡尔希发言人丹尼·利弗在9月新泽西州提交诉状后表示,公司无法承受被50个不同监管体系分别管控的现实压力。
目前,最高法院是否接受审理仍无定论。尽管新泽西州率先提出上诉,但其他多个州针对预测市场企业的执法行动亦可能陆续进入上诉程序,未来走向仍存变数。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
