币圈界报道：

AI演进或将动摇加密根基，但非全盘颠覆

以太坊共同创办人Vitalik Buterin近日发出预警，指出人工智能在数论与代数领域的进展可能在未来两年内对部分密码架构构成实质性威胁。该观点是对基金会研究员Justin Drake所提抗风险倡议的回应，其核心在于：传统上被视为最大威胁的量子计算并非唯一变量。

基于格的加密体系面临新型数学攻击风险

Buterin特别指出，随着AI在复杂数学问题求解能力上的提升，可能揭示出当前主流基于格的加密机制中的潜在漏洞。这类技术包括ML-DSA与全同态加密（FHE），后者允许在加密数据上直接执行运算，保障隐私的同时实现高效计算。然而，这些方案仍依赖于特定的数学假设，而这些假设正受到来自机器学习算法的冲击。

探索低数学依赖型替代方案

为应对上述风险，以太坊正在评估更稳健的备选路径，如基于哈希的签名机制——例如WOTS与SPHINCS+。这些方法不依赖于复杂的数学难题，因而被视作抵御量子及部分AI驱动攻击的候选方案。尽管其安全性目前仍具启发性而非绝对证明，但其设计逻辑更具普适性。

社区反应：警惕情绪化应对，倡导理性防御

面对潜在威胁，Buterin提醒用户切勿陷入过度焦虑。他以自身经历为例：“我因错误迁移造成的损失，远超所有已知黑客攻击总和。”因此，他建议采取渐进式措施，包括使用从未启用过的全新公钥地址、增加密钥长度，并为多重签名钱包引入离线确认流程。

多位社群成员参与讨论。@walicoin关注环学习误差（LWE）中隐藏的代数结构，援引2022年对SIKE协议的攻破案例，认为基于哈希的方案虽可规避部分缺陷，但其有效性仍依赖于未完全验证的数学推断。

@the_smart_ape则将加密安全视为一场持续演进的数学博弈，警告称“抗量子未必抗AI”，主张通过纪律化的操作习惯而非激进变革来维系长期安全。

@stacymuur进一步扩大视野，强调若现代密码学被成功攻破，后果将波及银行账户、证券系统乃至谷歌、苹果等全球数字基础设施，其影响远超加密领域，甚至可能宣告互联网时代的终结。

区块链升级路径：从签名敏捷到系统重构

实现系统级安全强化的关键，在于能否在不引发大规模资产转移的前提下完成底层更新。以太坊正推动“签名敏捷性”战略，允许单个账户独立切换至更强的身份验证机制，无需全网协调。这一思路体现于正在推进的EIP-8141提案，目标是在2029年前完成核心层加固。

除账户签名外，关键组件如BLS验证者签名、KZG承诺机制与零知识证明系统也面临升级压力。当前使用的BLS签名仅约96字节，而潜在替代品leanXMSS（基于哈希）预计达3,000字节，带来显著的存储与传输开销，对网络效率构成严峻考验。

相较之下，比特币因治理结构复杂，任何协议变更都可能牵动大量沉睡地址，使得整体迁移面临更高协调成本与不确定性。