币圈界报道：

加密安全争议升级：霍斯金森力挺格密码学，质疑AI威胁论

Cardano联合创始人查尔斯·霍斯金森公开回应以太坊联合创始人Vitalik Buterin对人工智能可能颠覆格密码学的警示，指出相关言论缺乏坚实数学支撑，可能误导公众并延缓后量子加密技术的落地进程。

基于实证的密码学评估应优先于推测性预警

霍斯金森在社交平台X上强调，格密码学历经数十年学术验证，已有大量研究成果支持其抗攻击能力。他批评Buterin的预测建立在未经证实的假设之上，忽视了持续演进的安全研究体系。

尽管后者曾警示，由人工智能驱动的数学突破或在两年内暴露现有加密架构的薄弱环节，但霍斯金森认为，这种可能性不应成为否定成熟防御机制的理由。他指出，任何密码系统都需随新威胁动态调整，而非因潜在风险而停滞不前。

警惕无根据预言对网络安全战略的干扰

该创始人进一步警告，若因缺乏实证的担忧而推迟采用后量子加密方案，将使关键数据长期暴露于未来量子计算的攻击风险之下。他直言，当前反对格密码学的声音多源于对特定加密资产持仓的保护动机，而非客观技术分析。

霍斯金森在推文中讽刺道：“有人正试图用一个凭空捏造的乘数和对‘结构’的直觉来否定整个研究领域，这根本无法构成有效论证。”

AI加速数学突破或动摇现有加密根基

以太坊研究员贾斯汀·德雷克此前提出，先进人工智能可能实现从公钥反推私钥的突破，从而危及依赖椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）的加密资产安全。这一机制是多数区块链交易身份验证的核心。

德雷克建议，一旦出现能高效解决离散对数问题的新型算法，现有钱包体系或将面临全面失效风险。对此，Buterin表示认同，认为人工智能可能大幅缩短重大数学发现的时间周期。

然而，他同时提醒市场参与者避免因恐慌而仓促转移资产，主张以审慎态度应对潜在变革。

安全路径分歧折射行业认知分野

这场争论揭示了加密界对人工智能影响的两种截然不同的应对逻辑：霍斯金森坚持“有据方可信”，强调实证研究的权威性；而Buterin则倡导“未雨绸缪”，主张为不可预测的技术跃迁预留应对空间。二者虽立场相异，却共同凸显了在快速演进的技术环境中，安全治理必须兼顾科学严谨与前瞻准备。