摘要:尽管美国联邦层面的加密立法进展受阻,但亚太地区多位业内人士仍将其视为数字资产监管与机构参与的典范。记者埃莉诺·特雷特在走访亚洲多国后指出,美国在资本、机构和监管体系上的优势依然被广泛认可,但国内规则碎片化问题持续引发行业担忧。

币圈界报道:
海外将美国奉为数字资产监管范本
加密领域观察者埃莉诺·特雷特在完成对韩国、印度尼西亚、新加坡及菲律宾的实地调研后表示,一个反复浮现的观点令人瞩目:在全球多数亚太市场,美国仍是数字资产治理与机构深度参与的参照坐标。
联邦立法停滞反衬海外认知差异
这一现象与美国本土的普遍情绪形成鲜明对比。在国内,长期存在的监管模糊性被视为制约行业创新的关键因素。特雷特指出,在新加坡一家科技企业访谈中,一位高管直言:“美国人似乎已经忘了自己拥有怎样的制度优势。”
该言论背景是参议院未能推动《清晰度法案》进入表决程序——该法案原旨在建立统一的联邦数字资产监管框架,却因未获足够支持票数而搁浅。此举加剧了众多加密企业的焦虑,认为其运营环境缺乏明确的法律基础。
资本市场与监管体系仍具全球吸引力
然而,特雷特在亚洲的交流揭示出截然不同的外部视角。美国所具备的成熟资本市场、活跃的机构投资者生态、已落地的现货加密货币ETF,以及被多国研究借鉴的监管模式,共同构成了其国际地位的重要支撑。
她强调,即便在关键立法失败后,美国在全球范围内的监管形象依然稳固。一位新加坡受访人士感慨道:“你们可能低估了自己的优势。”
州级立法升温,去中心化生态面临挑战
值得注意的是,当前美国的监管格局正由联邦向州级转移。伊利诺伊州近期公布的《数字资产税法》草案引发广泛关注,该法案计划自2027年起对特定数字资产交易征收0.2%的税率,并开放公众意见征询至10月30日。
加密倡导团体警告称,若去中心化交易所(DEX)被认定为“经纪商”,相关协议或将被迫收集用户身份信息,这可能严重阻碍去中心化金融(DeFi)的发展空间。
这一案例凸显出核心矛盾:尽管美国在海外被视为监管标准,但国内缺乏统一框架导致压力不断向各州传导。未来,行业能否在保持领先的同时解决内部结构性难题,将成为决定其长期竞争力的关键。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
