摘要:以太坊未来密码学架构引发行业激烈争论。a16z力推格密码学,StarkWare首席执行官质疑其抗AI能力,Vitalik Buterin提出EIP-8288方案实现链下验证,各方就安全、兼容性与可扩展性展开深度交锋。

币圈界报道:
以太坊密码学演进路径遭遇多方审视:技术路线分歧凸显
以太坊当前的密码学发展策略正面临来自投资机构、核心开发者及项目方的多重评估。a16z主张转向基于格的密码学体系,认为仅依赖哈希构造可能削弱与硬件钱包和企业级安全基础设施的集成能力。与此同时,StarkWare创始人Eli Ben-Sasson提出审慎建议,主张对格密码学进行三至五年安全性验证后再大规模应用。
基于格的加密方案面临可信度拷问
a16z强调,当前以太坊计划中采用的哈希机制并未完全依托NIST标准,而是依赖自定义密码学结构,包括共识层与账户签名逻辑。由于底层哈希算法尚未最终确定,这种不确定性可能影响系统与主流安全设备的互操作性。该机构认为,过度依赖哈希设计将使网络暴露于潜在漏洞之中,因此应优先引入格密码学以增强整体抗攻击能力。
然而,Ben-Sasson对此持保留态度。他指出,格密码学所依赖的数学结构可能被人工智能模型挖掘并利用,构成新型威胁。此外,他质疑基于模块SIS的简洁构造在实际部署中的成熟度——这类技术自2012年问世以来仍属新兴领域,尚缺乏长期实战检验。他建议暂缓投入高价值资产保护,并等待更充分的技术验证。
现有路径被视作权衡后的最优解
Gabriel Shapiro最初对以太坊的密码学选择表示疑虑,尤其受Justin Drake近期批评影响。但在深入分析后,他认为当前策略仍是满足以太坊生态需求的最佳平衡点。他指出,其他公链如LayerZero可通过主打格密码学构建差异化叙事,而以太坊则需兼顾稳定性与演进节奏。
Shapiro进一步表示,若未来研究能证实格密码学具备抵御AI攻击的能力,以太坊可通过预编译合约形式逐步支持相关账户与钱包系统,实现平滑过渡。
EIP-8288提案推动链下计算验证革新
Vitalik Buterin提出的EIP-8288旨在通过递归聚合的STARK证明机制,在不增加额外预编译合约的前提下,验证各类密码学计算过程。该方案允许用户在本地生成签名,用STARK证明其有效性,并将多个证明聚合后提交至链上,从而实现高效验证。
Buterin同时提醒,尽管引入PeerDAS与块内Blob等扩容技术,以太坊的实际吞吐量上限仍受限,预计约为每秒8兆字节,这要求所有新机制必须高度优化以应对数据容量瓶颈。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
