摘要:Ripple向SEC提交20页评论信,支持其《加密资产条例》框架,但明确反对将“去中心化”作为独立法律判定标准。公司强调应聚焦发行方承诺履行情况,而非技术结构,并呼吁提升Form TR申报的确定性及二级市场交易规则透明度。

币圈界报道:
Ripple提交意见书:支持监管框架但重申法律判定核心应为承诺履行
Ripple已正式向美国证券交易委员会(SEC)递交长达20页的评论信,回应其发布的《加密资产条例》草案。尽管支持部分豁免机制,公司明确指出,不应将代币的去中心化程度作为判断是否构成证券的独立依据。相反,应以发行方对投资者所作的具体承诺及其持续性为核心考量。
监管路径清晰化诉求:从长期诉讼转向可预期合规
Ripple首席法务官Stuart Alderoty在社交媒体平台X上确认,此次提交是基于过去数年与SEC对抗所积累的超过1.5亿美元成本。公司主张,企业不应陷入漫长的法律争议中才能厘清自身合规边界,亟需通过明确规则实现预期管理。
去中心化非判定要素:应关注实质投资关系而非技术架构
Ripple在信中援引最高法院在Howey案确立的标准,强调投资合同本身可能构成证券,但并不等同于代币自动成为证券。该公司的核心立场在于区分资产属性与融资安排本质。即便项目实现治理去中心化,只要发行方仍保留关键管理职责或做出未来承诺,投资合同关系依然存在。
信中指出,去中心化可通过节点分布、开发权限分配、经济激励设计等多重维度衡量,但这些指标难以准确反映发行方实际承诺状态。因此,监管机构应转而审查发行方是否已实质性终止相关管理行为,以及是否持续发布具有约束力的未来承诺。
具体规则优化建议:强化申报可信度与市场操作指引
SEC草案提出两类注册豁免机制,分别适用于初创企业四年内不超过500万美元融资,或一年内最高7500万美元发行额度,后者附带更严格披露要求。同时引入“安全港”条款,用于识别代币何时脱离投资合同范畴。
Ripple请求提升Form TR申报的法律效力,使其成为交易所与经纪商验证发行方完成关键管理工作的可靠凭证。此外,公司呼吁在代币脱离投资合同后,应获得与传统证券同等的联邦法律地位,并希望就Rule 500下的二级市场交易提供更清晰的操作指南。
值得注意的是,2023年7月联邦法官裁定XRP本身不属投资合同,此裁决促使Coinbase与Kraken恢复对美用户开放XRP交易。信中还提及,美国在全球加密开发者中的占比由2015年的38%下滑至2024年的19%,而Ripple自身在2024年的招聘量相较前一年翻倍。
《加密资产条例》公开征求意见已于10月20日截止,SEC将综合各方反馈,评估是否调整提案内容后再推进最终规则制定进程。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
