币圈界报道：

Ripple表态支持SEC加密监管新规，重申法律成本独立于罚款

Ripple公司正式表态支持美国证券交易委员会（SEC）提出的《加密资产监管》框架草案，认为该提案有助于建立清晰、可预测的数字资产发行规则。公司首席法务官Stuart Alderoty披露，在长达数年的XRP法律争议中，Ripple已累计支出超过1.5亿美元用于应对监管诉讼。

SEC新规引入有条件“安全港”，聚焦投资安排而非代币本身

8月18日，SEC发布《加密资产监管》草案，提出针对数字资产投资合同的专门监管路径。根据方案，符合条件的项目可在四年内融资最高500万美元，或在一年内融资不超过7500万美元。草案设立“安全港”机制，明确在特定条件下，数字资产相关协议不构成证券。

Ripple认可这一总体方向，但主张监管应聚焦于与代币绑定的投资结构，而非代币本身。这一立场曾在部分胜诉判决中发挥关键作用，当时法院区分了机构销售行为与公众交易所交易的法律属性。

推动监管确定性：避免企业陷入长期诉讼泥潭

Alderoty指出，当前监管不确定性迫使大量加密创新活动向海外转移。他强调，企业不应被迫耗费数年时间与数千万美元来争取基本规则的界定。频繁的法律纠纷正削弱美国在全球加密领域的吸引力。

公司特别说明，1.5亿美元的法律支出为独立费用，不包含此前因违规被判处的1.25亿美元民事罚款。两者性质不同，且未在同一案件中合并计算。

厘清豪威测试适用边界，主张以原始承诺为判断依据

Ripple的核心诉求在于修正“豪威测试”在数字资产场景下的应用逻辑。该公司认为，即便某代币最初以投资合同形式发售，其二级市场交易也不应自动被视为证券行为。

关于代币流通是否受证券法管辖的争议，直接影响所有去中心化项目的合规路径。Ripple强调，仅评估网络去中心化程度不足以作为豁免标准，应回归发行初期所设定的实质性义务与责任。

SEC的安全港设计旨在平衡创新激励与监管控制，但并未完全免除所有监管责任，亦不意味着所有XRP交易均不受约束。

立法缺位下，监管规则成替代路径

由于国会未能推进《CLARITY法案》等系统性立法，数字资产行业长期缺乏明确法律指引。当前SEC主导的规则制定进程被视为填补空白的重要尝试。

尽管最终效果取决于具体条文及执法权限，但此次提案已释放出积极信号——监管机构正试图为市场提供可预期的框架，以增强美国在加密创新中的竞争力。