摘要:尽管《CLARITY法案》在参议院未获通过,但Ripple已通过美国货币监理署(OCC)获得国家信托银行特许状,开辟出一条独立于立法的联邦合规路径。SEC与CFTC同步推进规则制定,行业正以双轨策略应对监管不确定性。

币圈界报道:
Ripple突破监管困局:借OCC特许状构建联邦合法化新通道
Crypto研究者SMQKE (@SMQKEDQG) 近期揭示,市场对《CLARITY法案》受阻的过度关注可能掩盖了一个关键事实:主要加密机构正通过非立法渠道加速获取联邦层面的法律地位。
参议院否决法案背后的政治博弈
9月15日,参议院以49票对50票的结果未能通过《CLARITY法案》,该法案需60票方可打破僵局。其失败并非源于对市场结构设计的反对,而是因涉及特朗普家族加密资产持有的道德争议,导致民主党全数反对。
尽管法案仍列于参议院议程,但中期选举带来的立法资源挤压使其重启面临严峻时间压力。
SEC与CFTC启动监管补位机制
法案受阻后,两大监管机构迅速响应。SEC主席Paul Atkins表态将在法定权限内“采取果断行动”。8月18日,该机构提出《加密资产条例》草案,设立两项豁免及代币发行安全港制度,公开征求意见已于10月20日结束,Ripple亦提交正式反馈。
CFTC在参议院投票两天后向白宫信息与监管事务办公室递交规则提案。主席Michael Selig确认,将依托现有权力构建加密市场基础设施框架。
上述举措均基于2026年3月发布的SEC/CFTC联合解释性文件,其中明确将XRP归类为数字商品,为后续监管提供基础。
OCC特许状成为替代性合规核心
SMQKE援引《Fintech Weekly》分析指出:“若立法长期停滞,OCC特许状将成为联邦合法性的核心支撑,稳定币收益等议题将交由未来规则制定而非国会立法解决。”
Circle、Ripple与Coinbase等企业同步推进两条路径——既推动《CLARITY法案》立法进程,又积极申请OCC特许状。对于Ripple而言,无需依赖该法案即可实现合规跃迁。结合来自SEC与CFTC的规则建设,行业已形成一条可操作的监管替代路径。尽管立法清晰度仍是理想目标,但企业并未因此停滞,而是主动构建现实可行的合规体系。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
