摘要:面对AI智能体在金融领域的快速渗透,大型银行分化明显。摩根大通与嘉信理财严控资金转移权限,而亨廷顿国家银行则以中小企业为切入点,构建可控的AI协作生态。其推出的“The 1866 Studio”强调人类审批前置,同时探索稳定币在支付链中的融合可能。

币圈界报道:
银行业对智能体应用划定安全边界,亨廷顿探索可控融合路径
当前,主流金融机构正就“AI智能体”——即具备自主执行客户指令能力的程序化工具——的使用范围设定明确禁区。摩根大通与嘉信理财已全面禁止外部智能体发起客户资金调拨操作。后者首席执行官Rick Wurster在近期财报会上披露,公司正积极防范未经授权的第三方智能体试图登录用户账户的行为。
支付巨头推进智能体交易,银行谨慎布局身份验证机制
与之形成对照的是,Visa与Mastercard正加速建设支持智能体交易的底层架构。在此背景下,亨廷顿国家银行选择采取差异化策略。在拉斯维加斯举行的Money20/20大会期间,该行创新与AI产品负责人Vijay Konduru在接受TheStreet专访时表示,银行正在系统评估数字资产与智能体流程之间的交汇点。
聚焦中小企服务,构建人机协同的AI操作系统
10月19日,亨廷顿正式推出名为“The 1866 Studio”的AI驱动平台,基于Google Cloud与Gemini技术打造,专为中小企业主设计。该系统可协助完成企业注册、营销策划及贷款申请材料准备等任务。早期注册于当日开放,基础功能向所有中小微企业主免费提供,不限制是否为亨廷顿客户。
Konduru强调,安全护栏是首要原则。“信任是银行业的核心资产,”他指出,“我们必须确保人类始终处于决策闭环之中。”
他认为,并非所有智能体流程都需实现完全自动化,尤其在潜在后果日益严峻的场景下。实际运行中,所有由AI生成的内容均需企业主审阅并手动确认后方可执行。
这家成立于1866年、总部位于俄亥俄州哥伦布市的机构,在开发过程中确立了一条核心准则:由AI承担执行任务,由人类掌控最终批准权。
这一立场使亨廷顿处于两极之间:一边是全面抵制智能体的保守派银行,另一边则是积极推动智能体直接参与交易的支付网络。一位Money20/20高管在圆桌讨论中表示,唯有解决身份认证的可靠性问题,智能体才可能被赋予自主转账权限。
稳定币落地遇冷,需求端仍存疑虑
尽管稳定币以锚定法定货币、支持全天候流转著称,但其实际采纳率依然有限。Konduru虽未披露具体数据,但认为其最大价值在于提升资金流动效率。“真正关键的不是概念本身,而是它能带来的实际便利性,”他指出。
这与2025年7月的情形形成反差。彼时,时任首席执行官Steve Steinour曾向Bloomberg坦言,未察觉到企业和消费者层面存在显著的稳定币使用意愿。而《GENIUS法案》——首个联邦层面的稳定币监管框架——已于同年7月18日生效,距离该访谈仅数日。
目前,亨廷顿正由Mark Sheehan主导数字资产布局,同时也是Open Standard推出的OUSD稳定币的重要合作方。该稳定币于9月30日正式上线,已吸引超200家机构加入生态。
然而,真实需求仍未显现。美联储克利夫兰分行2025年9月的一项调查显示,在涵盖俄亥俄州及周边四州部分地区的148家企业中,仅有8家提及正在使用或计划采用稳定币。其中仅1家当时已有实际应用。受访企业普遍反映,对现有支付系统满意、缺乏相关知识,且上下游尚未形成使用共识。
Konduru的核心主张是:保持人机协同模式,让AI处理事务性工作,而最终审批权牢牢掌握在客户手中。这一逻辑是否会延伸至稳定币体系,正是亨廷顿当前重点研究的方向。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
