币圈界报道：

怀俄明模式迈向全国：参议员卢米斯力推CLARITY法案落地

参议员辛西娅·卢米斯正全力推进《CLARITY法案》在参议院的程序性审议，目标是在9月15日获得足够支持票数以开启正式辩论。该法案旨在将怀俄明州在数字资产领域的立法经验扩展至联邦层面，构建统一且可执行的监管体系。

怀俄明州实践成联邦立法参照模板

卢米斯强调，早在联邦机构着手制定加密市场规则前，怀俄明州已率先建立完整的数字资产法律生态。她指出，该州通过一系列立法确立了区块链资产的法律地位，并为特殊目的存管机构（SPDI）提供州级牌照，使企业可在清晰的法律边界内开展运营。

这一制度设计不仅保障了创新空间，也避免了因监管模糊导致资本外流。卢米斯表示，当前立法的核心任务是“确保开发者和企业能在美国本土持续发展”，并将此作为法案通过的关键理由。

联邦监管权分立：厘清SEC与CFTC职责边界

《CLARITY法案》提出对数字资产进行分类管理，依据其属性决定由美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）主导监管。符合特定标准的数字商品将纳入CFTC的现货市场监管范畴，而具备证券特征的资产仍受SEC管辖。

法案要求相关交易所、经纪商及交易商履行联邦注册义务，并针对代币发行方设定信息披露要求，涵盖网络控制权结构、所有权分布及运营机制等关键信息。其中，20%的控制权阈值被用于判断区块链系统是否达到成熟状态，从而影响监管适用。

保护去中心化开发者：豁免非托管行为的合规义务

为鼓励技术创新，法案特别规定，仅负责开发或维护开源软件但不掌控用户资金的个人或团队，不受传统金融中介注册制度约束。这一条款回应了立法界长期关注的争议——如何在防范风险的同时，不扼杀底层技术进步。

立法者普遍认为，必须区分真正意义上的技术贡献者与实际控制资产的平台运营者，防止后者利用“去中心化”名义规避监管责任。

客户资产独立于破产清算：强化投资者权益保障

法案明确，在第七章破产程序中，客户持有的数字资产应被视为其个人财产，而非公司一般资产。此举旨在防止用户在平台倒闭后，与无担保债权人一同参与分配，难以追回特定资产。

该机制依赖于清晰的托管记录、所有权确认方式以及用户协议内容。怀俄明州此前通过法律定义控制权与所有权关系，为联邦框架提供了实操基础。未来，监管机构将据此制定具体执行细则，确保法律语言具有可操作性。

9月15日投票为关键程序节点，后续进程充满变数

尽管众议院已于2025年7月以压倒性多数通过该法案，参议院银行委员会亦在2026年5月完成初步审议，但最终能否进入表决仍取决于9月15日的终结辩论动议。该动议需获60名参议员支持方可启动正式讨论。

由于中期选举临近，立法窗口极为有限。即便动议成功，参议员仍可能提出修正案，而众议院已取消九月中下旬会议安排，意味着修改后的文本极难获得重新审议。因此，参议院的任何调整都将直接影响法案能否顺利送达总统签署。

SEC主席保罗·阿特金斯公开表态支持，称其期待该法案加速推进。然而，机构自主规则无法替代国会立法所设定的法定权限框架，未来监管格局仍需由立法明确界定。