币圈界报道：

以太坊与Base账户抽象合作终止，分轨发展成定局

以太坊与Base已正式中止在账户抽象标准上的协同努力，此前围绕‘Frames’项目的合作亦告破裂。EIP-8130与EIP-8141两个关键提案现分别进入独立演进路径。该消息由ZeroDev创始人、Ethlabs的Derek Chiang确认。

技术愿景分歧致整合失败

账户抽象使智能合约账户能够自定义验证逻辑，突破传统外部拥有账户（EOA）的刚性规则。这为无Gas交易、通行证式登录及批量操作提供了原生支持，无需依赖临时性解决方案。

近期，以太坊主网与Base曾尝试将各自提案融合至统一框架。然而，工程师团队评估多条技术路线后发现，任何可行方案均需一方牺牲核心设计目标。最终，双方均未接受足以促成共识的让步，导致合作终结。

双轨并行：标准分化加剧生态碎片化

随着网络定位差异扩大，L1更强调抗审查、开源透明与隐私保护，而L2则聚焦高吞吐量、定制能力与合规适配。这种使命分野使得单一通用标准难以维系。

当前，以太坊主网主导推进EIP-8141（Frame Transactions），而Base则推动其自身的EIP-130。两者均已列入官方以太坊改进提案注册表，状态为活跃草案，标志着生态系统进入双轨并行时代。

Base工程师Lukas透露，其计划于年内通过升级落地EIP-130，实现原生批量交易、Gas抽象、高性能密钥类型以及基于可移植密钥库的密钥轮换功能。与此同时，以太坊主网贡献者正将EIP-8141纳入Hegota升级的核心内容。

Ethlabs指出，权限化且兼容EVM的验证机制虽为帧交易提供隐私与未来签名系统灵活性，但动态验证开销可能影响高并发场景下的效率表现。

开发者将承担更多集成压力。因原生交易格式不一致，钱包与应用需额外适配工作。Chiang认为，尽管此次合作破裂意味着责任转嫁给钱包端，但软件层仍具备向用户隐藏底层差异的技术潜力。

他补充称，独立演进未必是负面结果——双方可依据自身技术定位优化功能。至于行业是否接受此路径，尚待观察。