摘要:Kalshi就《华尔街日报》报道其以太币永续合约市场存在可疑交易模式一事作出澄清,强调未收到CFTC正式调查通知,并解释重复交易规模源于流动性激励计划,非对敲行为。争议焦点在于激励机制是否诱导虚假活跃度。

币圈界报道:
Kalshi回应监管审查传闻:未接CFTC联络,否认存在正式调查
针对近期媒体关于美国商品期货交易委员会(CFTC)正审查其以太币永续合约市场中异常交易模式的报道,Kalshi官方予以否认。公司明确表示尚未与监管机构建立沟通,亦不认为有任何正式调查在进行。
交易规模重复现象被归因于做市激励机制
据《华尔街日报》披露,过去一个月内,每笔约5,500美元的交易占该市场总成交量超50亿美元,引发对“对敲交易”的质疑。对此,Kalshi指出,此类固定金额的执行源于一项面向做市商的流动性支持计划,奖励的是订单簿中持续挂出限价单的可得性,而非实际成交数量。
股权激励与交易量目标引发关注
报道提及,部分交易者若达成特定交易量指标,可获购入公司股权资格及免手续费、现金补贴等权益。尽管此激励结构在传统金融中常见,但在加密衍生品领域仍存争议——尤其当活动是否反映真实经济风险转移成为关键判断标准。
做市商动态解释交易重复模式
Kalshi在博客中进一步说明,其系统设计导致多个吃单者频繁击中同一规模的挂单,形成看似一致的成交额。公司强调,这些交易由数百名独立参与者完成,且多数吃单者获利,而做市商普遍亏损,表明活动具备真实价格发现特征。
真实经济活动与虚假活跃的界定分歧
公司坚持认为,交易方向的一致性是区分真实市场参与与自我撮合的关键依据。若仅交易量上升而无实质性损益,则可能构成对敲;但当前情形中,多边承担风险且有利润分配,应视为合法做市行为。
未来监管路径待观察
随着永续合约市场持续发展,监管机构是否会深入审查激励机制与交易结构之间的关联,将成为焦点。市场将密切关注CFTC后续行动、企业信息披露进展,以及类似模式是否在其他平台重现。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
