币圈界报道：

行业团体力挺稳定币监管框架，聚焦关键定义待明晰

作为加密领域的重要代表机构，区块链协会已公开表态支持美国财政部提出的GENIUS法案所构建的稳定币监管体系。该组织强调，当前联邦层面统一监管机制的建立对保障市场稳定至关重要，但同时也指出，部分核心条款仍存在解释空间，亟需进一步细化。

监管框架需回应去中心化协议的特殊性

面对去中心化金融（DeFi）在新型金融基础设施中的广泛渗透，现有监管设计面临适配难题。由于多数稳定币规则基于中心化实体构建，缺乏单一控制方的去中心化协议难以直接套用传统公司结构下的合规路径。该协会主张，监管应承认技术架构差异，避免采用‘一刀切’式标准，从而防止抑制技术创新。

跨境发行者责任边界亟待界定

针对在美国境外运营的稳定币发行人，现行草案尚未提供清晰的监管定位。此类代币已在国际间形成高度流动性，若处理不当，可能引发市场准入壁垒或影响美国用户获取多元支付工具的能力。协会呼吁财政部明确境外发行者的合规要求与审查机制，以平衡本土保护与全球竞争需求。

立法进程中的建设性参与模式凸显

目前，该法案正处于规则制定阶段，行业反馈是完善法规的重要环节。区块链协会采取“支持主框架、优化细节”的策略，未否定整体方向，而是聚焦于可能影响平台运营与开发者决策的关键条款。此举反映其希望在不阻碍创新的前提下，推动更具可操作性的监管方案落地。

常见问题解答

GENIUS法案的核心目标是什么？

该法案旨在为稳定币的发行、储备资产验证及信息披露建立统一的联邦监管标准，强化金融系统稳定性，并提升消费者保护水平。

区块链协会提出的具体诉求有哪些？

该组织请求财政部对“去中心化金融协议”和“外国稳定币发行人”两类主体作出更精确的法律定义，确保监管逻辑与技术现实相匹配。

该协会是否反对新规则的出台？

否。其立场是积极支持监管框架的建立，但强调在最终定稿前需解决若干关键术语的模糊地带，以避免未来执行中的争议。

为何去中心化模型难以纳入现有监管体系？

因缺乏单一决策主体或法律责任归属点，去中心化协议无法完全契合依赖法人实体和集中治理的传统监管范式，导致合规路径不清晰，易引发法律风险。