摘要:Bloom自动化交易服务遭遇远程代码执行漏洞攻击,48个关联钱包在短时间内被窃取9,408枚SOL。官方否认私钥泄露,称已全额赔付,并强调锁定机制对防范类似事件的重要性。

币圈界报道:
Bloom交易系统遭入侵:48个钱包损失超9400枚SOL
根据Bitquery发布的链上分析报告,10月26日UTC时间01:03:07至01:04:41期间,与Bloom自动化交易机器人相关联的48个数字钱包遭遇资金转移,共计9,408枚SOL被非法提取。所有转账均通过各自钱包私钥完成签名,未启用多重验证或代币授权流程。
链上行为特征揭示攻击窗口期
通过对交易记录的逆向追踪,数据机构确认资金流失集中于约94秒内完成,每笔操作均为标准的SOL转账,且仅依赖单一密钥签名。该模式表明攻击者已完全掌控目标账户的私钥权限,未触发额外安全层。
官方回应:非私钥外泄,系第三方组件漏洞所致
Bloom在当日晚间发布公告,明确表示未发生任何私钥泄露或系统越权访问。公司归因于其依赖的第三方模块中存在远程代码执行缺陷,导致攻击者得以绕过常规防护。同时声明,全部九名受影响用户均已获得等额补偿,总计9,408枚SOL已完成返还。
提币锁定机制作用边界待验证
为降低账户被劫持后资产被重定向的风险,Bloom在其使用说明中建议用户将提款地址设为“锁定”状态。在此状态下,地址无法更改,若需解封则须经历24小时冷却期。然而,当前尚无法确认受害者是否启用此功能。
由于Bloom旗下扩展程序、管理工具及Telegram机器人共用同一底层执行引擎,无论通过何种入口操作,同一私钥始终拥有完整控制权。因此,一旦密钥被复制,攻击者即可直接发起转账,无需修改服务端配置。
Solana官方文档指出,有效的所有者签名可能源于密钥复制,也可能指向签名路径被滥用。目前事件具体成因仍在调查中,尚未明确是哪一种情形主导了此次攻击。
旧账户亦难逃风险:部分钱包长期未活跃
Bitquery分析发现,被盗的48个钱包中,有24个在过去一个月内未曾支付过Bloom平台交易费用。其中五个账户的最后付款记录停留在2025年1月至5月之间,显示出高度的非活跃状态。
基于历史交易行为,研究团队将这些钱包划分为九个独立用户群体,其中两个群体的身份依据资金流出的时间序列进行推断。这一现象提示,攻击者可能优先瞄准长期闲置但仍连接服务的账户。
此前针对TradeWiz机器人的攻击案例亦暴露出相同风险。该事件始于9月30日,涉及超过2万枚SOL被清空,尽管与本次Bloom事件无直接关联,但同样体现了一种快速清洗策略:新资金入账后四秒内即被转出。
专家提醒,若用户怀疑私钥已被复制,应立即将资产转移至由全新密钥生成的新钱包。即便将旧密钥导入其他应用,原有安全隐患依然存在。
截至报道发布时,Solana(SOL)价格为96.44美元,24小时内跌幅达3.6%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
