摘要:据Glassnode与Ark Invest联合分析,约10%的比特币供应因设计缺陷存在结构性量子风险,主要集中在早期P2PK、P2MS及部分Taproot地址。尽管实际攻击仍需数十年技术突破,但行业已呼吁加速部署量子安全方案。

币圈界报道:
近九成比特币未受量子计算结构威胁
根据数据分析平台Glassnode披露,全球比特币总供应量中约有192万枚(占总量的9.6%)处于结构性不安全状态,其根源在于特定输出类型的密钥暴露机制,与用户操作习惯无关。
高风险币种集中于早期与特殊协议结构
该群体涵盖中本聪时代遗留的“支付到公钥”(P2PK)输出、旧式多重签名结构(P2MS),以及部分采用“支付到Taproot”(P2TR)格式的交易,这些设计均会直接或间接暴露公钥信息,构成潜在漏洞。
核心资产持有者风险分布揭示集中隐患
数据显示,中本聪本人持有的约110万枚比特币中,超过半数属于脆弱类别;另有62万枚为早期代币,20万枚位于当前活跃的Taproot地址内,合计占比达9.6%。
后量子密码路径应独立于风险处置策略
ARK Invest指出,后量子密码学(PQC)的链上实施应与如何应对现有脆弱代币问题分开讨论。二者常被混淆,导致对前者的技术推进产生误解和延迟。
量子攻击实现仍需超大规模硬件支持
根据美国投资机构Ark Invest三月发布的白皮书,仅当量子计算机具备约2330个逻辑量子比特并能执行数千万至数十亿量子门运算时,才可能破解比特币所依赖的椭圆曲线加密体系(ECC),目前尚无任何设备接近此门槛。
多数比特币仍处安全区间
Glassnode估算,约1399万枚比特币(占总量69.8%)未受结构性量子威胁影响,与Ark Invest所称65%的安全比例基本吻合。此外,另有412万枚(20.6%)因密钥管理不当而属“操作性风险”,非设计缺陷所致。
大型机构持仓风险差异显著
实体层面分析显示,富兰克林邓普顿、WisdomTree及Robinhood等机构持有全部比特币均处于风险敞口;数字银行Revolut则有99%暴露,灰度为52%,而富达仅2%面临类似问题。
在交易所层面,Coinbase仅有约5%的持币暴露,币安高达85%,Bitfinex则接近100%。对此,Glassnode建议托管方减少密钥复用、优化地址生成标准,并提前规划向“支付到默克尔根”(P2MR)等量子安全格式迁移,以增强长期韧性。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
