摘要:Ripple在耗资超1.5亿美元诉讼后,表态支持SEC新推出的《加密资产条例》提案,主张明确区分代币发行与后续交易的法律属性,强调应以投资安排为核心判断证券性质,而非代币本身。此举反映行业对可预测监管框架的迫切需求。

币圈界报道:
Ripple支持SEC加密监管提案,力促厘清代币法律认定标准
Ripple公开表示支持美国证券交易委员会(SEC)提出的《加密资产条例》草案,认为其有助于构建更清晰的数字资产监管环境。公司首席法律官Stuart Alderoty指出,过去数年为应对XRP相关诉讼所投入的法律成本已逾1.5亿美元,凸显现行以执法为导向的监管模式对创新生态造成的负担。
诉讼重压下的监管路径选择:企业亟需确定性
Ripple在10月20日提交的评论信中肯定了SEC推动建立定制化监管框架的努力,尤其认可其拟议的四年内最高500万美元或12个月内最高7,500万美元的豁免发行机制。然而,公司同时呼吁调整联邦证券法中对数字代币及二级市场交易的认定逻辑,避免将每一次转让均视为证券交易。
核心诉求:从“代币实体”转向“投资安排”判定
公司坚持认为,决定某项安排是否构成投资合同的关键,在于其背后的经济结构与承诺关系,而非代币本身的物理形态。这一立场源于此前法院裁定——将机构间XRP销售与公众交易所交易区分开来,成为其法律胜利的重要依据。Ripple建议,若原始交易具备明确的发行条款与责任归属,即使项目去中心化,也应据此评估证券属性。
SEC规则动向与行业期待之间的张力
当前国会尚未通过如《CLARITY法案》等系统性立法,导致市场缺乏统一的法定基础。在此背景下,SEC的规则制定进程成为行业关注焦点。尽管提案中的“安全港”机制为融资活动提供一定缓冲,但并不意味着完全脱离监管审查,亦不自动覆盖所有XRP交易行为。Ripple强调,唯有通过精准定义,才能防止监管模糊导致企业被迫诉诸冗长司法程序以求自保。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
