摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,强调只有直接运行于L1的项目才属Solana。此举引发与BULK团队的公开分歧,后者坚持构建跨链交易基础设施以提升执行效率。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未在主网运行即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出,任何不在Solana第1层区块链上部署的项目,不应被视作该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间的公开理念冲突。
跨链架构挑战生态边界定义
BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络,不再局限于单一生态。其创始人kdot表示,为实现更优的交易速度与风险控制,平台需构建独立的执行层,涵盖订单簿、撮合引擎及风控机制。
核心主张:脱离主网即自成体系
在10月29日发布于X平台的推文中,Yakovenko强调,若项目不运行于Solana主链,实际上已形成独立的网络实体。他直指BULK计划连接Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM等链的抵押品系统,质疑其对生态归属的界定。
他明确写道:“若不在L1上,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”此言旨在划清原生应用与外部系统的界限。
从性能优化到战略定位的分歧
这场争议起因于kdot发布的详细声明,解释了平台转向多链架构的深层逻辑。其开发的专用基础设施专为高频交易设计,强调低延迟与持续风控的重要性。
kdot承认与Solana领导层在运营模式上存在根本差异,认为仅以“Solana DEX”标签无法准确反映其商业模式。公司希望用户无论资产存放于哪个链,均可接入统一交易市场。
原生优先:对扩容路径的持续质疑
Yakovenko重申其一贯立场——支持直接运行于Solana的应用,而非依赖独立执行层的平台。这一观点延续了他对第2层扩容方案的批评。早在2025年3月,他就曾指出,优化后的主链可提供更高性能,无需引入额外网络带来的安全与管理负担。
多链模型的现实考量与用户路径简化
BULK提出的架构允许用户通过任意支持链存入资金,使用共享订单簿与保证金系统进行交易。当前抵押品仍位于Solana,内部账本追踪余额与头寸;未来计划接入其他链,包括Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM。
在新系统中,用户可从Solana入金,经由BULK共享市场交易,并通过HyperEVM提取收益。各链保留自身结算规则,但交易执行由统一系统完成。
kdot强调,强制用户转移资产至特定链会增加操作门槛,尤其对新进用户而言。他主张跨链整合可实现共享流动性,避免市场割裂。
投资不等于认同:创始人间的立场分野
当kdot提及Yakovenko持有BULK股权并称“你 literally 在股权表上”时,矛盾趋于个人化。Yakovenko未否认投资关系,但澄清:“我不希望你们失败,加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”
他援引Bullet与Backpack等项目说明,对创始人的支持与对原生生态的偏好可以并行不悖。kdot最终接受这一区分,认可创始人应根据自身愿景决策。
生态演进中的范式转变与用户需求博弈
BULK的最新立场较其2026年初规划已有显著变化。1月22日接受Solana Lightspeed播客采访时,其团队曾聚焦于在Solana上打造高性能永续合约交易所,当时提及网络延迟与稳定性问题。
如今,项目已定位为独立的交易型L1,其执行与风控完全由自身基础设施支撑。
针对有用户质疑该提案是否仅为增加存款选项,kdot坚决回应:清算系统才是核心。他指出,用户日益关注访问便捷性与执行质量,不应在抵达平台前经历多重链跳转。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
