摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确反对将非主链项目纳入其生态体系,引发与BULK团队的公开分歧。双方在平台定位、技术架构与生态归属问题上展开激烈讨论。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未运行于L1即非Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko近日公开表态,任何未在Solana主链(L1)上部署的项目,不应被视作该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间的理念冲突。
多链布局挑战生态边界定义
BULK宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络,不再局限于Solana单一生态。其创始人kdot指出,为实现更高效率与更稳健的风险控制,平台需构建独立的执行层,包括专用订单簿、撮合引擎与风控机制。
核心逻辑:不在原生链上,就不属于原生生态
在X平台发布的声明中,Yakovenko强调,若项目未直接运行于Solana第1层,实质上已构成一个独立网络。他直言:“若不在L1上,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”此观点直接回应BULK拟整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的计划。
独立执行系统带来架构分野
BULK的架构设计允许用户跨链存入资产,通过统一的订单簿和保证金系统进行交易。当前抵押品仍托管于Solana,但其内部账本负责追踪余额、头寸与风险敞口。未来计划将其他公链接入同一执行框架。
性能优先还是生态纯粹?立场分歧显现
Yakovenko坚持支持直接部署于Solana上的应用,反对引入额外扩容层带来的安全与运维复杂性。这一态度延续了他对第2层方案的长期质疑,认为优化后的原生链足以支撑高性能需求。
多链模型旨在打通跨链流动性壁垒
BULK主张,将不同链的抵押品接入统一交易系统,可实现共享流动性池,避免用户因资金存放位置而被割裂于孤立市场。用户可从Solana存入资金,经由共同市场交易,并通过HyperEVM提取收益,各链保留原有结算逻辑。
投资不等于认同战略方向
面对kdot提及自己持有股份的互动,Yakovenko承认投资关系,但强调“支持创始团队”不等于“认可所有决策”。他坦言:“我不希望你们失败,但我也必须专注我的产品。”
生态定位演进引发再审视
BULK此前曾表示将在Solana上打造高性能永续合约平台,如今却转向自建专用交易型L1。在1月接受播客采访时,其团队尚担忧网络延迟与稳定性;如今则明确将自身定位为具备独立执行能力的交易层。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
