摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确反对将非主链项目纳入其生态体系,引发与BULK团队关于多链架构的公开分歧。双方在生态归属、执行独立性与用户体验间展开深度博弈。

币圈界报道:
Yakovenko划清界限:未在L1运行即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko重申,只有直接部署于Solana主链(L1)的项目才可被视为该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间日益明显的战略分歧。
多链布局挑战生态边界定义
BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个异构区块链,包括Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM,不再局限于单一网络。其创始人kdot表示,为实现极致交易速度与风险控制,平台需构建独立的执行层,以支撑高频交易场景。
核心逻辑:不在主网,就不属于本体
在10月29日发布的X平台帖文中,Yakovenko强调,任何未运行于Solana第1层的系统,实质上已形成独立的网络实体。他明确指出:“若不在L1上运行,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”此言直指BULK拟议的跨链交易架构。
技术自主性与生态统一性的冲突
BULK的架构设计允许用户通过任意支持链存入资产,经由共享订单簿和保证金系统进行统一交易。尽管抵押品仍保留在原始链上,但内部账本负责追踪头寸与结算状态。该模式旨在打破链间隔离,提升流动性整合效率。
性能优先导向催生独立执行层
kdot解释称,平台已投入大量资源开发专用于永续合约的撮合引擎、风控模块与订单簿系统。他认为,仅以“Solana DEX”标签描述当前形态已无法反映其真实运作机制,尤其对新进用户而言,跨链转移资产构成额外摩擦。
创始人支持不等于战略认同
面对kdot提及自己持有BULK股份的言论,Yakovenko承认投资关系,但强调:“我不希望你们失败,加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”他将对创业者的支持与对原生应用的偏好区分开来,表明二者可并行不悖。
从生态共建到独立协议的演进
此前在2026年初接受采访时,BULK尚计划基于Solana构建高性能交易所。如今其定位已转向“专用交易型L1”,强调通过自建基础设施实现更低延迟与更强可控性。这一转变引发关于生态边界是否应随技术演进而动态调整的讨论。
清算系统是多链模型的核心支柱
针对外界质疑其是否仅为增加存款渠道,kdot坚决回应:清算机制才是提案的关键所在。他主张,用户更关注的是访问权限与执行质量,而非在接入前穿越多重链路。目前,该扩展计划尚未公布具体上线时间表。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
