摘要:11月5日,美国比特币与以太坊ETF合计流出5.301亿美元,引发市场关注。AMINA银行衍生品主管指出,唯有持续的机构资本注入才能支撑加密资产在2027年前的长期增长。以太坊资金流向被视为核心信号,而期货活动更多反映套利行为而非看涨预期。

币圈界报道:
美国两大主流加密ETF遭遇大规模资金外流,机构配置成关键变量
11月5日,美国比特币与以太坊交易所交易基金(ETF)合计录得5.301亿美元的净资金撤离。据AMINA Bank衍生品主管Andreja Cobeljic分析,未来数年内加密市场的可持续上行,高度依赖于机构投资者持续的资金注入,这是维持其估值扩张至2027年的决定性因素。
比特币ETF资金回撤抹除短期反弹痕迹
当日比特币ETF净流出达4.302亿美元,以太坊基金则面临9990万美元的撤资压力。这一数据扭转了前一日的流入态势。此前一天,比特币ETF曾实现7460万美元净流入,其中Fidelity的FBTC产品吸引2.367亿美元资金,但与此同时BlackRock的IBIT却出现2.012亿美元流出。
然而,表面的流入并不能掩盖头部基金的抛售动向。11月5日,Fidelity的FBTC单日流出1.999亿美元居首,黑石旗下IBIT亦流出1.05亿美元。在10月30日至11月5日的五个交易周期内,比特币ETF累计撤资约15.1亿美元。以太坊方面同样显现波动:11月4日有5300万美元流入,次日即转为9990万美元净流出,其中BlackRock的ETHA产品贡献7520万美元流出,ETHB也流失2200万美元。
以太坊资金流动被视作机构需求风向标
当被问及如何判断机构资金能否延续至2027年时,Cobeljic明确表示:“关键指标是ETH的流量变化。”他强调,加密资产若要持续超越传统资产表现,必须依赖资本从黄金、人工智能股票等其他领域轮动进入。在他看来,ETF申购是最直接的轮动证据,因其代表机构通过标准化工具进行系统性配置,而非个人投机行为。
他进一步指出,当前市场规模已非散户驱动可承载,真正推动结构性增长需依赖机构级资本流动。“仅靠零售参与者无法引发显著价格跃升。”
近期以太坊走势疲软。11月6日盘中一度跌至2,220美元,24小时内跌幅达8.3%,比特币同期下跌约6.1%,报收75,500美元。根据CryptoQuant数据,以太坊追踪衍生品未平仓合约规模自9月底的近160亿美元回落至约114亿美元。
期货持仓活跃未必指向看涨情绪
Cobeljic认为,对期货头寸的解读应区别于ETF申购或企业购币行为。“真正的看涨信号是基差扩大——即期货价格显著高于现货。”他指出,即便在近期反弹阶段,基差仍维持极低水平。
基差反映期货与现货之间的价差。他认为,当前低迷的溢价表明多数交易集中于套利策略和基差交易,而非对价格长期上涨的押注。这类敞口具有高度短期性,极易受止损机制影响。市场中大量参与者更关注利用定价偏差获利,而非建立方向性头寸。
杠杆风险正迅速释放。11月5日数据显示,多头清算总额达9.5438亿美元,空头清算为1.273亿美元,强制平仓总金额高达10.8亿美元。
机构加速部署对冲工具应对下行压力
Cobeljic指出,美国长期利率上升、美元走强以及政治选举不确定性共同推动市场去杠杆化,并强化了对风险保护的需求。其评估显示,比特币与以太坊期权市场偏度已转向看跌期权(Puts),逆转了以往对看涨期权(Calls)的偏好。
看跌期权赋予持有人在价格下跌时获得补偿的权利,是有效的下行保护工具;而看涨期权则提供潜在收益空间。他将这种对冲需求的升温视为未来行情修复的重要前提。“一旦现有投资者完成风险对冲,向上突破的不对称机会将大幅增强。”
在企业层面,他将公司购币行为归类为独立决策范畴。这类操作属于长期资产负债管理,通常呈单向性且对短期波动不敏感。相较之下,风险投资则体现对创新生态的投入,具备独特风险特征。他认为,此类资金对市场价格的影响机制不同于ETF资金流动与企业采购行为,应分别看待。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
