币圈界报道：

Solana核心人物重申生态边界：非主链项目不属其体系

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出，任何未在Solana主链上运行的项目均不应被纳入其生态系统范畴。该立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间的公开理念冲突，凸显了对生态定义权的深层分歧。

多链布局引发生态归属争议

BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络，不再局限于单一生态。其创始人kdot表示，为实现更高速度与更强风险控制，平台需构建独立执行层，以支撑高频交易场景下的稳定运行。

跨链整合构想挑战原生共识

尽管认可BULK创始团队的能力，Yakovenko仍强调自身专注点在于直接部署于Solana网络的应用产品。其当前计划涉及将来自Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产接入统一交易系统，形成跨链流动性池。

“不在L1，就不属于本体”

在10月29日发布的X平台帖文中，Yakovenko提出核心论断：“若未运行于第1层，即等同于自建一条新链。”此观点直指BULK拟议的跨链交易架构，认为其本质上已脱离原有生态框架，成为独立网络实体。

技术自主性与生态纯粹性的对峙

BULK的声明揭示其已为永续合约业务打造专属订单簿、撮合引擎与风控体系。创始人承认与Solana领导层在运营模式上存在根本差异，强调专有基础设施对于保障执行效率和持续监控的重要性。

从生态内生到独立交易层的转型

该公司认为，仅将其定位为“Solana上的去中心化交易所”已无法反映其真实商业模式。目标是让所有支持链上的用户共享同一交易市场，无论资金存放何处，皆可无缝接入相同流动性池。

原生优先原则再受强化

Yakovenko进一步阐明，他对在Solana上直接运行的应用持明确偏好，这一立场延续了其对第二层扩容方案的长期批评。此前他曾指出，优化后的主链性能足以满足需求，无需引入额外的独立扩容网络所带来的安全与管理负担。

多链架构的可行性辩护

BULK所设计的系统允许用户通过任一支持链存入资产，利用统一订单簿完成交易，并通过如HyperEVM等网络提取资金。各链在结算阶段保留自身确认机制，而内部账本则追踪余额与保证金变动。

降低用户路径门槛的考量

kdot反驳称，强制用户迁移资产至特定链会增加操作复杂度，尤其对通过传统金融渠道进入加密领域的新人而言构成障碍。他主张通过统一执行层实现跨链流动性共享，避免用户被割裂于不同市场之间。

投资关系不等于战略认同

当kdot提及Yakovenko持有公司股份并调侃“你 literally 在股权表上”时，争论趋于个人化。后者未否认投资事实，但强调持股不代表对所有决策的支持。他表示：“我不希望你们失败，加油干吧，但我也有自己的产品要负责。”

支持创业者与坚守生态边界的平衡

Yakovenko补充说明，其对企业家精神的支持与对原生应用的坚持并不矛盾。他以Bullet和Backpack为例，表明二者可共存于同一生态愿景中。kdot亦接受该区分，承认每位创始人须根据自身产品逻辑作出选择。

生态演进路径的重新定义

BULK的最新表态与其2026年初规划存在显著变化。彼时在Solana Lightspeed播客中，其曾表示将在主链上建设高性能永续合约平台，关注点集中于延迟与稳定性瓶颈。如今，项目已转向自建专用交易型第1层，由自身基础设施处理执行与风险管理。

是否真正多链？澄清核心机制

针对部分用户质疑该计划是否仅为增加存款通道而非真正多链，kdot予以否定。他强调清算系统的统一性才是提案关键所在，指出交易者日益重视访问便捷性与执行质量，而非穿越多链网络的冗余步骤。