币圈界报道：

Yakovenko严明界限：非主链项目不属Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko重申，任何未在Solana第1层区块链上运行的项目均不应被视作其生态组成部分。该立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间的公开理念冲突，凸显了对生态边界定义的根本性分歧。

多链部署构想挑战生态统一性

BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络，不再局限于单一生态。其创始人kdot指出，为实现更高速的订单执行与强化风险控制，平台需构建独立的底层执行架构，以满足高频交易场景下的性能要求。

跨链整合引发核心理念碰撞

尽管承认对BULK创始团队的支持，Yakovenko仍强调，其关注重点始终是直接部署于Solana主网的应用。BULK计划将来自Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等网络的抵押资产接入同一套共享交易系统，这一设计成为争议焦点。

“不在原生链上，就不是本体”

在X平台发布的声明中，Yakovenko明确表示，若一个项目未运行于Solana L1，实际上已形成独立的网络实体。他指出，此类系统本质上已是“自己的第1层”，并以此回应BULK的跨链扩展战略。

从单链愿景转向专用交易链

BULK的转型路径始于其创始人对高频交易环境的深度重构。该公司已自建订单簿、撮合引擎与风控模块，旨在打造专为永续合约优化的独立执行层。该模式使平台脱离传统去中心化交易所的框架，转而定位为具备完整清算能力的专用交易链。

执行效率优先于生态归属

kdot强调，仅将平台描述为‘Solana上的去中心化交易所’已无法反映其真实运营形态。用户无论资金存于何链，皆可访问统一市场，这是其商业模式的核心目标。此举旨在消除跨链迁移带来的操作门槛，尤其面向新进用户群体。

原生应用与独立网络划清界限

Yakovenko进一步区分了两类项目：一类是直接建立在Solana之上的应用，另一类则是自建执行网络的平台。这一立场延续了他对第2层扩容方案的长期质疑，认为独立扩容层引入的安全与运维复杂性远超其性能收益。

共享基础设施支撑跨链流动性

BULK的架构设计允许用户通过任意支持的链存入资产，经由统一的订单簿完成交易，并从其他链提取资金。当前抵押品仍位于Solana，但内部账本同步追踪头寸与保证金。未来拟将更多链接入同一执行层，各链保留自身结算机制。

简化流程，避免链间割裂

kdot反驳称，强制用户提前转移资产至特定链会增加操作负担，尤其对通过主流钱包或支付工具进入市场的新人而言构成障碍。他认为，整合多链抵押品可在不割裂用户群体的前提下实现共享流动性。

投资不等于全面认同

当kdot提及Yakovenko持有其公司股份时，分歧趋于个人化。后者虽未否认持股事实，但强调投资关系并不等同于对其所有决策的认可。他回应称：‘我不希望你们失败，但我也得专注自己的产品。’

生态边界与创业自由并行

Yakovenko同时肯定对企业家精神的支持，举例提到Bullet与Backpack等项目，表明对创业者与对原生应用的偏好可共存。kdot亦接受此区分，认为每个团队应基于自身目标做出选择。

从生态内建到独立交易链的演进

BULK的立场较2026年初已有显著变化。彼时其在播客访谈中还主张在Solana上构建高性能合约平台，坦言当时受限于网络延迟与稳定性。如今，其已明确自我定位为独立的交易型第1层，依托自有基础设施处理执行与风险管理。

是否真为多链？澄清核心逻辑

有用户质疑其提案是否仅为增加存款通道，而非真正意义上的多链系统。kdot坚决否定，指出清算机制才是设计核心。他强调，用户日益重视访问便捷性与执行质量，不应被迫穿越多重链路才能抵达目标交易场所。