币圈界报道：

施瓦茨为Tether冻结4240万美元USDT辩护：合规与风险防范并重

前Ripple首席技术官大卫·施瓦茨针对一起涉及4240万美元USDT被冻结的争议事件，明确表态支持Tether的应对策略。该事件源于一群泰国投资者在美国纽约南区联邦地区法院提起的诉讼，质疑Tether在未获法院指令情况下限制账户的行为。

执法请求驱动的资产冻结引发法律争议

原告指控Tether依据美国国土安全部下属机构HSI提出的非正式建议，冻结了10个持有超4240万枚USDT的钱包地址。此举被指是配合一项跨国打击‘杀猪盘’诈骗的联合调查，此类骗局通常通过虚构情感或投资关系诱导受害者转移大额资金。

尽管官方正式授权直到2026年2月19日才下达，但最初的限制措施已在2025年10月30日执行。原告坚称其持有的代币系通过二级市场合法购得，现要求恢复访问权限，并索赔因冻结导致的资金收益损失及储备管理产生的利息收入。

技术专家强调事前干预的正当性与紧迫性

大卫·施瓦茨指出，当存在合法所有权争议且收到执法机构预警时，稳定币发行方有责任采取临时管控措施，以避免多个主体同时主张同一资产的权利冲突。他认为，延迟响应可能使犯罪分子利用系统漏洞快速转移资金，从而增加平台被认定为协助洗钱的风险。

他进一步分析，若忽视监管机构的早期警示，即便出于保护用户利益的初衷，也可能触发刑事追责。因此，提前冻结虽存争议，但在当前监管框架下具备程序正当性。

案件或将重塑稳定币运营的法律边界

此案暴露了稳定币发行方在面对执法请求时的两难境地：既需避免未经司法批准的行动引发用户诉讼，又不能无视监管信号而承担刑事责任。目前Tether正依据其服务条款，在法院裁决前实施账户限制。

法院即将作出的判决将决定此类预先冻结是否具备法律效力，这一判例有望成为行业先例，影响未来稳定币公司如何回应监管指令、平衡合规与用户权利之间的关系。