币圈界报道：

多元主体提交加密衍生品监管方案，分歧凸显制度路径之争

包括加密货币创新委员会（CCI）在内的多家行业代表，向美国证券交易委员会提交了关于新一代交易所交易产品（ETP）的监管建议，涵盖现货加密资产、私募股权工具、事件合约及高杠杆策略等复杂结构。

推动监管对等：主张将ETF效率延伸至非注册型产品

CCI在文件中指出，鉴于委员会已为提升传统ETF运作效率而优化规则，亦应考虑将类似机制适用于未按1940年《投资公司法》注册的其他类型ETP，以实现监管公平、激发市场创新并丰富投资者选择。

警惕定义扩张：反对重构投资公司法定范畴

该组织明确反对修改现行投资公司定义，认为此类调整可能引入法律不确定性，且无法为投资者提供实质性的保护增益。

强调差异化治理：呼吁避免统一归类新型基金

安德森·霍洛维茨（A16z）重申，不应将所有新型ETF视为同质类别，因其在流动性特征、估值模型、市场结构及风险属性方面存在显著差异。该机构建议维持现有法定框架，并强化基金注册审查与交易所上市审核之间的流程协同。

建议建立标准化审查周期：提升透明度与效率

A16z进一步提议，针对特定产品类型制定统一的时间表，缩短审批周期，同时确保关键信息披露的可比性与及时性。

争议聚焦：保密程序与公开披露的边界之争

灰度投资反对设定额外的投资组合限制，并支持在正式提交前开展可选保密咨询；嘉信理财则坚持公开原则，要求最终文件至少提前75天对外披露，以保障公众知情权。

区块链技术赋能：倡导基于链上数据的实时监控体系

Chainalysis提出，公共区块链具备支持实时投资组合追踪、独立验证数据及机器可读披露的能力。其建议通过发布工作人员指导意见，明确交易所需部署符合标准的监测系统，并定期报告分析覆盖范围与漏洞情况。

事件合约纳入基金框架：主张保留治理与保护机制

预测市场平台Kalshi主张，事件合约应继续具备进入注册基金的资格，认为其在受控治理与投资者保护机制下可有效管理风险。尽管部分合约流动性有限，但其结构性差异不应成为排除理由。

警示零售误导：消费者组织反对将赌博型产品包装为投资工具

“公共公民”组织警告称，若允许事件合约以ETF形式面向大众，可能导致投资者误将高投机性产品当作长期稳健投资。其强调，零售用户普遍预期ETF具备复利效应与企业基本面关联，而此类产品不具备这些特征。